马庄心理学 马克思 + 庄子 + 心理学 · 人人本自具足

业障系列

小资病

一、根源
(一)阶级属性
小微资产阶级的基本矛盾,既是中下阶级、劳动阶级,又是剥削阶级。坚决反对无产阶级,对剥削和奴役上瘾,有为微小资产和秩序奋斗献身的反动性。
身为受剥削阶级,有抱怨、批判的冲动,但身为剥削阶级的依附阶级、秩序的受益者,有镇压rev的本能,所以矛盾、动摇、妥协,在革命低潮时,后者占上风。
无产者的苦难境遇,小资是非常懂的,所以更要死守微小资产,防止阶级下滑,坠入深渊,争取上岸和财务自由。
(二)小资的阶级观
1.小资产阶级对其他阶级都是排斥厌恶的。
只认同小资本身,认同精英、知识、强者。他们幻想的socialism也是以小资主导,通过教育和爱,感化和引导其他阶级,精英主义、唯心主义史观。(前文《小资社会主义史》)。德国的历史充分表明,他们在社民主义和纳粹之间摇摆。
2.但是,小资对其他小资常常也是不满意的、排斥厌恶的
是他对自己继而对同类人的厌恶的投射,不符合他对精英的幻想,加重虚无主义。
3.小微资对底层阶级的排斥恐惧
是小资病的一个课题,背后有阶级区隔、优越感和公平世界信念、存在主义危机、原生家庭和家族课题、地域歧视、自我厌弃、内在矛盾投射等复杂课题。
而对底层阶级的排斥恐惧,与无产阶级、社会、历史的断裂,加重了它的不安焦虑、存在主义危机。恶性循环,发展到极致就是德国纳粹。
(三)小资本属性
小资本的典型特性是:依附性,动荡性,投机性
1.依附性
小资本的根源是局部垄断利润的分润、官L主义、人类发展的不平等。恩格斯:英国工业的垄断地位使其能从世界市场获取“超额利润”,资产阶级利用其中一部分“来收买工人阶级”,造就了一个“工人贵族”。
小资本并没有大资本的生产资料性质、抗风险性,反而不稳定,充满动荡、破产风险。都导致依附性,依附于帝国、大组织、产业分工、秩序。依附性带来保守、封建、官L、买办。小资表面上自由主义,反官L主义,实际上为掌握官L主义技巧积极训练。从各大公司、大厂可以看到,小资病到官L病是无缝切换。
依附性常发展为崇拜:
崇拜金钱,金钱拜物教,崇拜力量、宏大叙事、信仰、英雄精英,弥赛亚情结、救世主情结,放弃独立思考,放弃对自由和责任的探索(弗洛姆《逃避自由》)。20世纪末以来,还表现为央行崇拜。(前文《央行波拿巴主义》)
2.动荡性
小资本的动荡、变化、易破产、受多重威胁等等。
动荡性加强依附性,对“铁饭碗”、“上岸”的执念和狂热。
动荡性带来安全焦虑和存在主义挑战。
3.投机性
动荡性带来投机性。机会主义、投机、虚伪、势利、市侩、动摇、妥协。胜骄败馁,追涨杀跌。
动摇性和投机性结合,就是列宁在《左派幼稚病》等名作中批判的组织内的小资性,在CCP历史也常见,常从左倾激进变为右倾投降、左倾冒险变为右倾失败。
(四)工作方式
马克思讲劳动的异化:与劳动产品、劳动过程、人性人本、他人异化。相比无产者,中上阶级异化程度更深。而小微资产者的工作常常本身是劳动阶级的异化部分,如官L、监工、弄虚作假等等。
办公室、行政体系:有意义、有效的劳动占比较低,更多的时间要花费在应付和制造官僚主义上。向上管理、装忙摸鱼、纸上雕花、弄虚作假、欺上瞒下、揽功诿过。
与无产者不同,小资没有“工友”,同事常是内卷竞争者、同辈竞争者、敌人、工具人,也加重存在主义心理挑战。
(五)生活方式
小微资包围综合症,以“身边人”即其他小微资来衡量人性、世界。(前文《中国人民和中国网民是不同的群体和阶级》)。与无产者的世界区隔。
马斯洛需求层级:处于中底层,基础层、存在主义需求。(前文《新的心理成长和需求模型》)
精神认同:认同精英、上层阶级,认同消费主义、符号世界;扮演和模仿他幻想的精英的生活方式。
浅层自由:对表面的“自由性”要求很高,是对他本质的不自由的弥补。
奢侈品,是对资本和权力、毁灭欲崇拜、阶级和认同区隔的一环。奢侈品的定价,跟人均工资、小资本是直接对应的。(《论小资与奢侈品》)

二、个体心理学角度
前文《大学生的基本矛盾》,大学生尚在发展中,人本尚存,矛盾虽多,还在变化运动,并未一边倒。小资则病态更严重、发展停滞、“完成”、右翼异化。所以与大学生不同,他们在内部直接展现为病态(人本被严重压制),矛盾直接体现于外部。
(一)存在主义病症
不像大学生面临的存在主义危机,小资直接表现为存在主义病症:焦虑不安、孤独、无意义、自由与责任、死亡课题。
A.焦虑不安:小资日常的强烈感受
一方面是现实压力挑战,二是小资心理课题,亚健康;
导致,攻击性投射,敌我划分、排外、替罪羊、民粹等
B.自由与责任:
逃避自由的危机。弗洛姆《逃避自由》。在资本主义时代,每个人有名义上的自由,但人与人的恶性竞争,社会的巨变,生活的无保障,个人的原子化,让每个人深深的感受不安、自卑、孤立,进入存在主义危机,在这种不安下,人有强烈的逃避自由的倾向。逃避、依附于宏大体系,放弃独立自我和思考,堕入极Q和奴役。
如第一节所述,依附性是崇拜的起点。
一个走向是权威主义人格、受虐/施虐冲动,受虐冲动:表现为自我贬低、依赖,渴望臣服于一个更强大的整体(如国家、领X、ZJ),通过放弃独立的自我来消除孤独和无能为力感。施虐冲动:与受虐冲动一体两面,表现为企图使他人依赖自己,对他人拥有绝对的控制和统治权,通过把世界变成自身的延伸来获得力量感。
C.责任归己:社达主义,精英主义,优越感归己,努力万能论
但是矛盾,胜骄败馁。有严重的“努力、自己的责任”课题。也因此,小资的自我指责、自我质疑、自我攻击、严苛超我也很厉害。也因此,小资对底层人无法同情,而且厌恶、排斥。
另外,内心知道很多成就并不根源自己,而是幸运,所以得到成绩依旧虚无,各类二代尤其常见。
D.优越感
用优越感对抗虚无和存在感匮乏,但其本质是把其他人物化,当成NPC。有优越感,必然没有慈悲和共情。
乃至很多小资转向左翼、转向马主义,也是为了优越感,哲人王、导师、拯救、启蒙,对普通老百姓是居高立下的启蒙者,“鹅城老百姓,谁赢他们跟谁”,“启蒙不动”之后,“怒其不争”,越发贬低来百姓。自优越感起,自优越感终,终究还是虚无。很多从左转右的人,常是此类。
E.孤独
异化、阶级排斥、自我厌弃等等课题,自然导致强烈的、无法拯救的孤独。
前述“工作方式”部分,与无产者不同,小资没有“工友”。
小资大部分人没有真正的朋友,并且回避这个真相。(前文《社交:同志、知己、挚友、朋友的区别》)
F.无意义
工作的异化。工作无益于自己、他人、社会、历史,反而有害。
生活向外求而非向内寻,自然加重“无意义”课题。
G.死亡课题
死亡焦虑和自毁、毁灭欲;
疑病症,对“健康、有机、环境”的过渡强迫
H.“自己的普通和有限”课题
马克思+庄子+心理学,足以清楚解释人的痛苦。但小资精英主义,骨子里不认为自己是个“普通人“(思维:我可不是普通人,我是超越阶级的啊。我也不自卑啊,我还自负呢。)
马、庄、心理学的出发点,都是人是有限的、普通人。所以一般30岁以后,被社会毒打,知道自己普通人,内核也成熟强健一些,更容易学庄子、心理学。
接纳自己的普通和有限,庄、禅、心理学,都知道这有多难,需要全能自恋、稳健内核、本自具足、现实感知力等课题的成熟。小资难以面对“普通、有限、平庸”相伴的存在主义虚无课题。
I.异化
马克思的名著《1844手稿》分析了几类异化:与劳动产品、劳动过程、人性人本、他人异化。从唯物主义哲学分析了现代人存在主义困境的根源。
小资及其他中上阶级比无产阶级的异化程度要深,这也是无产阶级先进性的原因之一。
《现代性与大屠杀》:现代文明是大屠杀的必要条件;官僚化、服从权威、对受害者的非人化,是大屠杀的支撑要素。

(二)自体心理学与客体心理学角度
前文《普通人心理成长:心理边界与自体客体关系理论、客体关系理论》
1.自体客体的三大功能:
a.镜映(被看到、被认可),
b.理想化(与平静、强大、完美的力量链接),
c.孪生/另我(与他人的基本相似性、相似存在、链接感)
自体客体关系体验(镜映、理想化、另我),是一种深刻的体验、宁静的链接的体验、与他人-世界和谐共存的体验,而且是人本能渴求的体验。
但小资由于前述矛盾,跟他人、劳动人民、社会、历史、自己乃至大自然是断裂的。所以有严重的存在主义病症,自体内核虚弱,空心症。
2.自体客体需求的病态化:
a.病态镜映:渴求外在认同。寻求廉价病态认可、赞美。极端的情况,当杠精、博眼球。
b.病态理想化:理想化他人(男神,女神,精英),又容易破灭。崇拜偶像,崇拜宏大叙事,从中找寻力量感和归属感。
极端的情况,右翼、民粹、na粹(弗洛姆《逃避自由》)。在马主义爱好者中也很严重,前文《两种学习marxism的态度:于连、拿破仑英雄梦VS觉醒的平凡人》
c.病态孪生/另我:追求孪生婴儿、无限纵容、不尊重他人边界,极端的情况,党同伐异。
3.病态自体、内核,与客体关系课题
自毁、自恨、自我攻击,霍尼的“自恋-自卑-自恨”三位一体。
内在的坏客体(与严苛超我和自我攻击有关)、假自体(自我客体化、人格面具);
通过攻击、折磨他人或者邀请折磨,来复现病态客体关系模式。
4.弗洛姆总结人格的基本问题:生vs死,自恋vs平等,独立vs共生
“恋shi癖”(对死亡、破坏、绝对控制的迷恋)和“恶性自恋”等概念,可以用来更深刻地解析纳C、希特勒式人格的病理根源。
正因为对生死、自由、控制的课题严重,对金钱这样的”负熵“更有执念。

(三)小资病的反疗愈
正因为小资病有反疗愈属性,以马主义破除小资病,恢复本我自然疗愈就很重要。
1.反人本主义
正因为小资病和排斥工农底层大众,小资坚信人性恶,否定人性善。污名化、排斥恐惧无产阶级、工农,“乌合之众”。也因此,更迎合精英主义和依附。
回避真实,远离真善美,靠近假丑恶。
2.向内寻VS向外求
心灵的方向是向内寻,本我宁静。但小资走向向外求。
弗洛姆指出了四种主要的不健康人格取向,都体现为“向外求”,被动依附(爱、认可、快乐来自外部),商品化(自我客体化、工具化、商品化),剥削(巧取豪夺),囤积(贪嗔痴、占有欲)
3. 输出恶意
自身的不安、攻击性、毁灭欲等毒性课题,通过投射、移情等多种方式向外输出,并从外略取能量。
前文《生活中的妖魔鬼怪》、《简述投射及其分类》
4.小资与人格障碍
下文指各类医学病理级的人格障碍:自恋型NPD(极端个人主义),边缘型BPD
各类人格障碍的成因与后天、社会环境的关系还待科学论证。
但小资环境显然是不利于各类人格障碍治愈,常常恶化、强化,甚至筛选,逆向淘汰(如官L体系)。
(四)小资业障
1.业障
我学习了心理学、哲学史、历史,整合了马克思、庄子、心理学,看历史和生活中很多人走到了人本主义、存在主义、社会批判乃至社会主义,乃至看到很多人凭本能走到了庄子+马克思。但没有再往前一步,彻底走向马主义和历史唯物主义。我总结是小资业障太难突破。

三、疗愈方向
小资病是现代病,我们是生于、处于赛博朋克时代的原子化个体,孤独的得病。小资病就像糖尿病,是大规模潮流的现代病,没有人强制自己治疗,但为了自己的身心健康,必须搞定这一课题。我30岁前并不很了解马主义,就是30岁后,为了治愈自身的小资病才走向马主义。
人们有两个大的发展方向,左翼的方向是以马主义、庄子哲学,从异化、贫瘠的外界环境中筛选汲取和链接朴实真善美,滋养心灵,让本自具足的心发展完全。右翼的方向则是相反,被有毒的能量污染。
从马、庄、心理学的解决办法是:治愈心理、治疗小资病,探索自己的认识五要素(学业、事业、社交、身、心),发展深度关系,发展主体性,探索新的客体关系体验、自体客体关系体验,停止向外求,跟世界的朴素真善美和规律链接:劳动人民、大自然、历史唯物主义,感受自体-他人-世界和谐共在,感受无条件的自信自由自在,感受天人合一,本自具足,本我宁静。然后静观本我疗愈消除业障,安时处顺,自然无为。
四、微资病
微资是资产达不到“小资”、“中产”,微小,比较“穷”。从其他阶级看,常被误分为无产阶级,自己也经常套用劳动阶级、无产阶级、老百姓的名头,但常常比小资更右翼。
这部分不大和谐,见前文《简述微资产阶级》。
五、封建病
封建的根源不是农业,是人身依附和奴役。在农业-刀剑-封建时代,人身依附性很严重。现代资本主义依然有严重的依附性:对产业、国际分工、大公司、大体系的依附,对简历“干净漂亮”的依赖,对层层上级的依附。
所以在小资,尤其是白领身上常见很深的等级、威权主义,与古典的自由主义小资不同。性骚扰的本质是权力和侵犯,常见于人身依附性强的小资群体中,如大学。在小资瞧不起的工人之间则比较少见。
很显然,这些封建病是小资病的恶化表现。